Загрузка. Пожалуйста, подождите...

Интересно

Формирование очагов природно-антропургического типа Промежуточное положение между эпизоотическим процессом среди одомашненных и диких животных занимает тип эпизоотического процесса среди синантропных животных. Существование возбудителя среди этих животных подчиняется закономерностям популяционной экологии и в то же время в огромной степени зависит от хозяйственной деятельности человека. Формирование очагов природно-антропургического типа обусловлено вовлечением в эпизоотический процесс популяций как диких, так и одомашненных животных и циркуляцией паразита между ними. В данном случае речь идет о двух параллельно протекающих эпизоотических процессах, один из которых носит природно-очаговый, а другой - антропургический характер, однако взаимосвязанность этих процессов придает подобной очаговости природно-антропургический характер. Вовлечение сельскохозяйственных животных в эпизоотический процесс, протекающий в природных очагах (степень контакта человека с которыми обычно гораздо выше, чем с природными очагами инфекций), резко повышает их эпидемиологическую опасность. Например, вовлечение в эпизоотический процесс верблюдов увеличивает эпидемическую опасность чумы, нередко приводит к заболеванию ею людей и служит причиной выноса чумной инфекции за пределы зоны эпизоотии. При лептоспирозе вовлечение в эпизоотический процесс сельскохозяйственных животных обусловливает повышенную заболеваемость персонала животноводческих хозяйств и возрастание удельного веса заболеваний, связанных с убоем скота и обработкой животного сырья. Эпизоотии среди синантропных грызунов протекают в непосредственной близости от человека, в его жилище, что резко повышает опасность инфицирования продуктов питания и питьевой воды (при туляремии и лептоспирозе), а также увеличивает возможность нападения на человека зараженных кровососущих членистоногих, как это отмечено при крысиной чуме. Инфекции с антропургическим характером очаговости Разделение очагов зоонозных болезней Разумеется, принятое разделение очагов зоонозных болезней на природные, природно-антропургические и антропургнческие в определенной мере условно; учитывая современный уровень антропогенного воздействия на природу, следует говорить не об абсолютном, а о преобладающем характере очаговости. Исходя из преимущественного характера очаговости, санитарно-эпидемиологическая служба должна располагать информацией о природных и хозяйственных предпосылках возникновения заболеваний той или иной инфекцией. Информация об эпизоотологическом фоне. В соответствии с Ветеринарным уставом СССР главный ветеринарный врач района (города) обязан немедленно сообщить местным органам здравоохранения о появлении заразных болезней, общих для человека и животных. Это положение при его добросовестном выполнении создает не только предпосылки для оперативного проведения экстренных противоэпидемических мероприятий, но и для создания банка данных о риске заражения населения зоонозами. Практика показывает, что часть заболеваний домашних животных остается не зарегистрированной ветеринарной службой (как правило, вследствие проведенного с нарушением действующих правил вынужденного убоя, отсутствия материала для лабораторного исследования и т. п.). Однако факт заболевания человека зоонозной инфекцией с наличием четкого эпидемиологического анамнеза (контакт с больными, вынужденно убитыми животными или полученными от них продуктами) дает основание корректировать информацию ветеринарной службы данными санитарно-эпидемиологических станций по расследованию очагов инфекций, общих для человека и животных.